?

Log in

No account? Create an account

Ответ "Вечернему"

15 июля проходило заседание в дискуссионном клубе "Вечерний" по теме: "Точечная и многоэтажная застройка центра города: за и против". По итогу дискуссии была принята резолюция. Она была направлена главе города, главе администрации города и передана всем депутатам гордумы.

Сегодня, 25 сентября, получил ответ от депутата гордумы Никулина Д.Г.

Ранее приходил ответ от главы города Быкова В.В.


Vecher 001
Добавляйтесь ко мне в друзья

959fecc5a0b24b869e5986ebd669aaed


Видео: дебаты кандидатов в губернаторы Кировской области, 21 августа 2014 года, дискуссионный клуб "Вечерний" в "Галерее "Прогресс"
Добавляйтесь ко мне в друзья

959fecc5a0b24b869e5986ebd669aaed


Ответ "Вечернему"

15 июля проходило заседание в дискуссионном клубе "Вечерний" по теме: "Точечная и многоэтажная застройка центра города: за и против". По итогу дискуссии была принята резолюция. Она была направлена главе города, главе администрации города и передана всем депутатам гордумы.

21 августа пришел ответ от главы города Быкова В.В..





Добавляйтесь ко мне в друзья

959fecc5a0b24b869e5986ebd669aaed


Два миллиона детям

Вчера вмсте со СМИ ездил в поселок Торфяной.
Там в коррекционной школе-интернат в торжественной обстановке вручали сертификат от "МегаФона" на 2 миллиона рублей.
В торжестве приняли участие Алексей Женихов - директор кировского отделения "МегаФон", Владимир Шабардин - уполномоченный по правам ребенка, Алексей Кузнецов - зам. Председателя правительства области и Валентина Иванова - председатель кировского отделения "Российский Детский фонд".
В школе учатся около ста детей, а 70 из них проживает там постоянно.

Для них важна обстановка в школе, какое имеется оборудование и каковы условия.
Благодаря сертификату на 2 миллиона рублей в школе закуплена новая мебель и оборудование для спален, холла, гостиной, комнат отдыха. Для учебных классов закуплены столы и стулья, компьютеры и ноутбуки. Обновилось оборудование кухни, прачечной... и многое другое.
Фотографии...Свернуть )
Добавляйтесь ко мне в друзья

959fecc5a0b24b869e5986ebd669aaed


Сегодня недалеко от жд вокзала слушал музыку Эквадора.

Выступление музыкантов.

Несколько фото:
ecvador-001

ecvador-002

ecvador-003

ecvador-004

ecvador-005

ecvador-006

ecvador-007

ecvador-008

ecvador-009

ecvador-010

ecvador-011
Добавляйтесь ко мне в друзья

959fecc5a0b24b869e5986ebd669aaed


Добавляйтесь ко мне в друзья

959fecc5a0b24b869e5986ebd669aaed


Помощь от агентства США по международному развитию (USAID)

Американские законодатели готовятся объявить России войну

15:21 30/07/2014
Вашингтон сумел успешно взрастить и воспитать антироссийскую элиту на Украине. Сегодня он ставит задачу «повторить свой успех» в России. Чем больше Россия будет уступать, последовательно оставляя зоны своих интересов, тем активнее на нее будут наступать, и тем агрессивнее будут заполняться оставленные зоны другими игроками.
Добавляйтесь ко мне в друзья

959fecc5a0b24b869e5986ebd669aaed


Оригинал взят у dolboeb в Есть ли жизнь после 1 августа

Каждый день звонят коллеги из СМИ и спрашивают, что будет с моими блогами после 1 августа, когда вступит в действие известный говнозакон.

Отвечаю всем одно и то же, но звонить не перестают.

Так что решил сформулировать позицию здесь, чтоб сто раз не повторять одно и то же.
censored
1. Я не собираюсь получать никаких сертификатов, лицензий, удостоверений, свидетельств и прочей херотени. Просто не вижу ни одной причины на свете это делать. Моё право высказывать публичное своё мнение в Интернете чёрным по белому записано в статье 29 действующей Конституции РФ, и ни о каком предварительном лицензировании для обладателей права открыть рот там не сказано. Если правительству РФ угодно составлять какие-то реестры людей и юрлиц, имеющих аккаунты в соцсетях и на блогхостингах, то я не могу ему ни запретить, ни помешать их составлять, если уж им там совсем делать нечего. Но участвовать в этих мартышкиных трудах не вижу причин. Достаточно того, что они и так уже оплачены из моего кармана как российского налогоплательщика.

2. Мой ЖЖ физически расположен на сервере в штате не то Монтана, не то Невада, а все мои отношения с предоставляющей площадку компанией LiveJournal Inc. регулируются законами штата Калифорния, о чём прямо сказано в статье ХХ Пользовательского соглашения. Говнозакон, вступающий в действие на территории РФ с 1 августа 2014 года, точно так же не распространяется на Калифорнию, как на Россию не распространяются законы Корейской Народно-Демократической Республики или Королевства Саудовская Аравия. LiveJournal Inc. — американская компания, и в вопросе о выдаче персональных данных своих пользователей зарубежным силовым ведомствам обязана руководствоваться законами той страны, на территории которой ведёт деятельность.

3. Я понятия не имею, какие из моих блогов, по мнению депутатов и Роскомнадзора, подлежат лицензированию, и по каким критериям они предполагают оценивать суточную аудиторию тех или иных аккаунтов. В самом законе это не прописано и, судя по последним заявлениям чиновников Роскомнадзора, неспроста: никакой общепризнанной методики учёта посетителей блогов на коллективной платформе за последние 15 лет не выработано ни в России, ни за её пределами. Можно, конечно, установить в любом блоге ЖЖ счётчик Google Analytics или Яндекс.Метрику, однако же никто по закону не обязан это делать, а операторы счётчиков, по условиям их пользовательских соглашений, не имеют права разглашать конфиденциальные сведения о посещаемости своих клиентов третьим лицам. Сам владелец сайта вправе эти данные обнародовать, но, повторяю, нигде в законе не прописана такая его обязанность. Что же касается Фейсбука, Твиттера, Инстаграма, Google+ и других популярных платформ социальных медиа, там недоступна серверная статистика, и нет возможности прикрутить какой-либо внешний счётчик. Следовательно, единственным источником сведений о том, какой аккаунт подлежит регистрации в качестве «популярного» (3000+), а какой — нет, могут быть только прямые указания Роскомнадзора по каждому отдельно взятому интернет-адресу, основанные на его же собственных замерах аудитории. То есть чиновники надзорного ведомства должны сперва получить и изучить аппаратную статистику по меньшей мере 92 млн известных Яндексу аккаунтов, включая и данные о длительности пребывания пользователей на их страницах (методику чиновники торжественно обещали предъявить публике до конца мая, но, как водится, жидко обосрались, ибо задача, мягко говоря, не для их ума). Далее Роскомнадзор обязан составить список блогов, подлежащих госрегистрации, затем надлежащим образом уведомить каждого, кто попал в этот список, о его внесении в госреестр. До получения уведомлений от Роскомнадзора никто чесаться не обязан. А в самом законе прямым текстом сказано, что такая обязанность не возникает и после: ни о какой процедуре добровольно-принудительной явки блоггеров за нашивками на рукав там речь не идёт, а исключительно о том, что сайтовладельцу в какой-то момент отправляют уведомление о включении его сайта или страницы сайта в реестр сайтов и (или) страниц сайтов в сети «Интернет», на которых размещается общедоступная информация и доступ к которым в течение суток составляет более трех тысяч пользователей сети «Интернет», с указанием требований законодательства Российской Федерации, применимых к данным сайту или странице сайта в сети «Интернет».

4. Единственным сильным аргументом в пользу госрегистрации является угроза блокировки. Но если читать текст говнозакона чуть внимательней, чем это принято у органов, отвечающих за его исполнение, то там совершенно чётко сказано, что меры по ограничению доступа применимы лишь к тем лицам, которые названы организаторами распространения информации в сети «Интернет». То есть речь тут идёт строго о хостинг-провайдерах и площадках, а не об индивидуальных блоггерах, создающих контент. Процедура прописана таким образом, чтобы Роскомнадзору не нужно было блокировать страницу Барака Обамы в Фейсбуке, а только весь Фейсбук целиком, если администрация этой соцсети вдруг откажется постоянно информировать ФСБ о том, с какого IP-адреса президент США заходил сегодня в свой аккаунт.

Так что выдыхаем, бобры. В практической плоскости говнозакон в его нынешнем виде не создаёт прямой и немедленной угрозы для индивидуальных блоггеров, отказавшихся его выполнять, а всего лишь выстраивает стопятисотую версию правовой базы для блокировки в телекоммуникационных сетях РФ Твиттера, Фейсбука, ЖЖ и сервисов Гугла. При этом ёжику ясно, что вопрос о запрете в России всех этих платформ является политическим, и будет решаться в надлежащий срок одним единственным человеком, который текст говнозакона даже не читал, когда подписывал. Когда решение о блокировке этих платформ будет принято на политическом уровне, то 97-ФЗ даже не понадобится. Потому что ещё 28 декабря прошлого года в России принят говнозакон 398-ФЗ, предусматривающий бессрочную блокировку абсолютно любых сайтов на территории РФ без объяснений, юридических оснований и предъявления к владельцам заблокированных ресурсов каких-либо требований со стороны инициатора блокировки. Всё, что для этого требуется — указание любого из заместителей генпрокурора РФ уполномоченному цензурному органу (Роскомнадзору), подлежащее немедленному исполнению. Как этот говнозакон, вступивший в силу с 1 февраля с.г., действует на практике, мы уже видели на примере таких ресурсов, как grani.ru, Ежедневный журнал, Каспаров.Ру и блог Алексея Навального. Поэтому высасывание из детородного пальца новых поводов, чтобы заблокировать для российских пользователей очередной неугодный сайт — довольно тупая и бессмысленная мышиная возня, единственная цель которой — дать очередной группе думских говноедов попиариться на модной у них сейчас теме «северокорейская модель Интернета для России».
Добавляйтесь ко мне в друзья

959fecc5a0b24b869e5986ebd669aaed


Перепост.


Владимир Путин снова выступил как герой-благотворитель — на этот раз он спасает региональные бюджеты от долгов. Долги сильно выросли из-за выполнения инаугурационных «майских указов» Путина, которыми он, очевидно, спасал благосостояние граждан. В помощь президенту верное оружие — девальвация рубля.

Согласно поручениям Путина правительство должно придумать, как снизить для регионов ставку по банковским кредитам, как заместить их бюджетными кредитами, как реструктурировать старые долги, как изменить методику расчета средней зарплаты (вероятно, чтобы она стала пониже и требовала поменьше расходов — это уже делается в некоторых субъектах). Долги быстро росли последние два года, так как на регионы свалилась обязанность платить повышенные указами Путина зарплаты бюджетникам — без соответствующих трансфертов из федерального бюджета (как должно быть по Бюджетному кодексу), на фоне падения собственных доходов из-за стагнации в экономике. Эксперты отмечали также, что дополнительное падение доходов от налога на прибыль обеспечил закон о консолидированных группах налогоплательщиков и введение льгот по налогу, в том числе федеральными властями.

На наш взгляд, схема отношений Москвы с регионами на протяжении последних 10 лет выглядит примерно так: 1) центр отбирает у регионов значительную часть налоговых доходов и самостоятельность в принятии решений; 2) на фоне кризиса государство давит на бизнес, снижая для регионов поступления от налога на прибыль; 3) указами президента Москва вводит для регионов обязательные расходы, из-за чего регионы погружаются в долги; 4) сегодня Москва обещает спасти регионы, замещая банковские кредиты бюджетными.

Президент в этой схеме получает двойной бонус — сначала за счет собственно указов о повышении зарплат. Проблемы и критику за последующее недостаточное исполнение указов получают правительство и губернаторы. Сегодня на фоне нерадивых подчиненных президент получает еще один бонус — как лидер, решающий проблему, — за счет раздачи федеральных денег.

Правда, деньги из федерального бюджета раздаются не трансфертами (что считается расходом), а кредитами (расходом не считается). И регионы должны будут вернуть центру с процентами деньги, решение о выплате которых принимали не они.

Конечно, не все поручения будут выполнены буквально, да и регионам в нашей реальности не грозит дефолт. Бюджетный кредит — мечта любого губернатора, он гораздо дешевле банковского. Правда, не все такой кредит получат — процесс все равно будет лоббистский.

Президент снова реализует «благотворительную» схему управления, принятую в нашей стране: практически единолично распоряжаясь сырьевой рентой, он решает, как делиться ею с народом. Институциональное несовершенство российского государственного механизма при этом только укрепляется.

Где же взять деньги на последний по времени акт благотворительности в условиях рецессии и конфликта с Украиной? На этот вопрос есть простой ответ: девальвация. В I квартале благодаря слабому рублю доходы федерального бюджета превысили расходы.

Автор — Андрей Синицын


Источник материала: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/26510851/devalvaciya-ukazov#ixzz31lEBY8Pf
Добавляйтесь ко мне в друзья

959fecc5a0b24b869e5986ebd669aaed


13 мая очередное заседание в дискуссионном клубе "Вечерний"
Тема: СМИ - независимое мнение или орудие интересов?
Спикеры:
Владмир Маматов - коммерческий директор газеты "Репортеръ" и сайта www.newsler.ru
Олег Прохоренко - главный редактор "Бизнес-новости"
Заседание пройдет в коворкинг-центре "Вход", ул. Московская, 31.
Начало в 18:30 часов.
Вход свободный.
Добавляйтесь ко мне в друзья

959fecc5a0b24b869e5986ebd669aaed


Сентябрь 2014
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

=>


Яндекс.Метрика

Вятка-на-Сети: Каталог ресурсовBlogPoint.ru counter


Тэги

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner